車禍過失傷害，雙方互告，成功爭取我方不起訴、對造起訴

明明是車禍受害者，卻也被對方反告過失傷害，該如何自證清白？本案中，機車騎士與貨車發生碰撞後，雙方各執一詞，紛紛提出刑事告訴，事故責任一度陷入僵局。本所從監視器畫面、行車動線及事故鑑定資料逐一還原現場，釐清雙方應負的注意義務。最終，檢察官認定我方無須負擔刑事責任，予以不起訴處分，對造則遭提起公訴，讓案件責任歸屬有了明確方向。

一、案件背景｜雙方互告過失傷害

本所當事人騎乘機車，遭對造駕駛貨車於路口未注意車前狀況發生碰撞，導致雙方都有機會受傷。

事故發生後，雙方皆認為對方應負責任，因此互相提出過失傷害告訴。

在責任尚未被釐清前，若處理不慎，可能面臨刑事與民事上的不利後果。

二、訴訟過程｜蒐證＋法律論述，明確指出對方過失

本所受託後，立即展開完整蒐證與法律分析：

1. 調閱監視器與事故鑑定資料
2. 比對雙方車輛行駛方向、速度、路口視線與減速義務
3. 整理受傷醫療紀錄並反駁對造不實指述

本所成功排除我方遭誤判，而成為刑事被告之風險

三、訴訟結果｜我方不起訴、對造遭起訴

在檢察官最終認定：

1.我方不起訴

2.對造應負過失責任，應對車禍負責，提出起訴處分

此結果不僅讓我方當事人免於刑事訴訟壓力，也確立事故責任方向，為後續民事賠償談判奠定有利基礎。

四、案件意義｜交通事故中，證據與專業是關鍵

本案再度證明：

✅ 事故後應及時蒐證

✅ 法律論述需要精準切入要點

✅ 專業代理能避免不必要的法律風險

唯有如此，才能有效保障自身權益。

如您或親友遇到交通事故、過失傷害、責任歸屬爭議，

歡迎洽詢本所，我們將協助您釐清真相、捍衛權益。